グローバル人材
あるランキングより、面白そうなものがありましたので、皆さんの参考になればと思い、経済学をブログします。以下は、抜粋です。
大手会計事務所のデロイト・トウシュ・トーマツがアジア太平洋地域の“技術系”高成長企業500社のランキング「ファスト500」をまとめたところによると、上位500社のうち日本企業は46社を占めたとのことです。これは前年より3社少なく、参加9カ国・地域中で7位の成績になるようです。
あまり馴染みのない技術系に特化した上位ランキングを発表するとは、少々恣意的なものを感じますが、ランキング上位の顔ぶれを見ると納得せざるを得ません。
国別のランクイン企業数では、1位:台湾(99社)、2位:中国(97社)、3位:インド(71社)と続いています。日本は、韓国、オーストラリア、そしてニュージーランドの後塵を拝す7位に位置しています。
上位企業の業種を見ると、インターネット・半導体・環境技術・バイオなど、本来であれば日本が得意としてきた業界です。
この事実を重く受け止めるべきでしょう。そして、中国・インドという大きな国を押さえて、人口わずか2300万人の台湾がトップに立ったというのは非常に注目すべきです。
台湾の強さの秘密は、日本・中国、そして世界を知り尽くしている点にあると私は思います。その結果、従来のようなOEM・ODM・EMSといった事業だけでなく、よりイノベーションを発揮できる事業で成功する企業が増えてきています。今度は日本が台湾に学ぶ番だと思います。
特に日本が遅れている機能別の戦略の研究など、大いに台湾を研究する価値はあります。
また台湾の起業家の多くは米国で修行した経験があるため、米国的な考え方にも適応できているし、何より言語・コミュニケーション能力が高いという特徴があります。
今後、日本が挽回できるのか?ということを考えてみると、この点は致命的です。最近では韓国も非常に英語力が向上していますし、インド・中国・オーストラリア・ニュージーランドは言うまでもありません。
語学が非常に苦手で、かつ草食系と呼称されるような消極的な気質を持つ人が多いという日本の若者の実態を見ると、日本がこの状況を反転させるのは容易なことではないと私は感じています。
そして、同時にアジア市場が日本経済に対しても強い影響力を発揮し始めています。
日本の上場企業の収益回復をアジア地域がけん引する構図が鮮明になりました。主要グローバル企業の地域別収益を分析したところ、2009年4〜9月期(上期)のアジアの売上高は、半期ベースで初めて米州を上回り、収益性でもアジアは連結営業利益の46%を占め、日本の29%を上回ったとのことです。アジアはこれからも大きく成長するでしょうから、そちらに上手にシフトできた企業は日本での業績不振を挽回することができると思います。
逆に言えば、新興国に活路を見出さなければ日本での業績不振の穴埋めをすることは難しいということです。日本の政治家はこの事実を理解するべきです。その上で対策を打たなければ、アジアへ流出する雇用の流れを止めることはできないでしょう。
日本では「就職氷河期」などと言われていますが、日本企業は世界的な規模で見れば雇用を増やしています。
確かに日本での雇用は減っていますが、インドネシア・タイなどの地域では雇用を増やしているのです。日本での雇用が少ないから「就職氷河期」などと嘆いていても始まりません。インドネシアではニーズがあるのならば、インドネシアで就職すればいいのです。
日本の政府や学校がこうした認識を持てていないことが大きな問題だと私は思います。もしこの認識を持つなら、やることは明確です。アジアで勝負できる人間・人材を育てるということを考えるだけです。そのような人材であれば、「就職氷河期」と呼ばれている時代であっても関係ありません。貴重な人材資源として、企業は是が非でも欲しいと言うでしょう。
アジアで営業利益の高い日本企業には、トヨタ、ホンダ、パナソニック、TDK、デンソーなどがあります。間違いなくこうした企業では「アジアで勝負できる人材」を求めていると私は思います。
今の日本では、企業のトップが欲しいと思う人材について大学は研究をしていません。これは大きな問題です。この点に目を向ければ、今この時代において大学教育として何を教えるべきか、ということも自ずと明らかになるはずです。
中国企業を筆頭にしてアジア企業の多くが世界に進出し、その影響力を強く発揮し始めています。その中で日本は遅れをとっています。これを巻き返すためには、国際的に手腕を発揮できる人材が必要不可欠だと思います。
日本企業の問題の1つには「企業トップ=経営者」です。今の日本の経営者は、人員整理とコストダウンという縮小戦略しか取れず、また海外について臆病過ぎます。このままでは海外に追いつくことなどできないと私は思います。
そしてもう1つの問題が「若者=新卒」です。日本企業が必要とする人材はどのようなものか?を大学側が真剣に考え直し教育内容を変えなければ、世界と伍していける若者は出てこないでしょう。こうした動きを通じて、日本に「21世紀のグローバル人材」が育つ土壌を創り上げることがとても重要だと感じています。
コメント
TrackBack URL : http://www.jc265.com/2009/modules/wordpress/wp-trackback.php/301
コメントの投稿
改行や段落は自動です
URLとメールアドレスは自動的にリンクされますので、<a>タグは不要です。
以下のHTMLタグが使用可能です。<a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <br> <code> <em> <i> <strike> <strong>












台湾とはビックリですね!
日本が下がってきているのは心配です。
5年後又は10年後がどうなっているか恐ろしい気もします。
Comment by 上位ランキング — 2009年12月26日(土曜日) @ 10時36分35秒
偏差値教育の弊害でしょうか。実際仕事をさせてみると体育会系の学生や高卒の学生のほうが使えるなんて話はよくあります。そもそも世界と戦うなんて感覚がないのかもしれませんね。
我々の力だけでは教育は変わらないのは分かっていても、グローバルな人材作りには言い続ける議論し続けることは大切だと思います。
Comment by めがみね — 2009年12月26日(土曜日) @ 17時48分14秒
上位ランキングさんコメントありがとうございます。
そうですね〜
青年経済人と言われる我々にとって、また、責任世代と言われる我々にとってもこのような国際的な動きには注目をしておくべきだと思います。
国民投票法が施行される来年5月までには、様々な事にアンテナを張らなくてはならなと思います。
Comment by 12.27 — 2009年12月27日(日曜日) @ 10時46分08秒
めがみねさんコメントありがとうございます。
そして、上位ランキング 同様、長いブログにも関わらずコメントして頂きありがとうございました。
教育がとても大切なのは、皆、理解できていてもどうしていいのかが解らないのが現状ではないかと思います。
しかし、このようなグローバルな視野で考えると目先のことだけではなく、どうすれば国際感覚を養えるような教育が必要なのかを考えることが出来ると思います。その次に思うことは、その前に日本の歴史や言葉の素晴らしさ、四季を通した悠久なる日本人として性質を学ぶことになるでしょう。
つまり、今、JCで取り組んでいる事は、まさに、10年先、20年先を見越しての活動であると思いますね。
Comment by 12.27 — 2009年12月27日(日曜日) @ 10時55分03秒